FIFA认定VAR助理“OK”手势无种族歧视证据

FIFA:没发现 VAR 助理有种族歧视手势证据FIFA 周一表示,已经查明没有证据显示,视频助理裁判官员肖恩·埃文斯(Shaun Evans)在德国队与库拉索队的世界杯比赛前,有意做出带有种族歧视意味的手势。在这场德国队世界杯首战的官方转播画面里,赛前镜头切到负责视频回看分析的团队时,来自澳大利亚的埃文斯把右手举在右腿前,做出了一个“OK”手势。这个手势——拇指和食指相接成圈,其他手指张开——在一些语境里被和白人至上主义联系在一起。2…

FIFA:没发现 VAR 助理有种族歧视手势证据

FIFA 周一表示,已经查明没有证据显示,视频助理裁判官员肖恩·埃文斯(Shaun Evans)在德国队与库拉索队的世界杯比赛前,有意做出带有种族歧视意味的手势。

在这场德国队世界杯首战的官方转播画面里,赛前镜头切到负责视频回看分析的团队时,来自澳大利亚的埃文斯把右手举在右腿前,做出了一个“OK”手势。

这个手势——拇指和食指相接成圈,其他手指张开——在一些语境里被和白人至上主义联系在一起。2019 年,纽约的反诽谤联盟(Anti-Defamation League)把它列为仇恨符号。

“FIFA 独立纪律委员会可以确认,在调查涉及助理视频助理裁判肖恩·埃文斯的事件后,没有发现违反 FIFA 纪律守则的证据,”这项管理机构周一在声明中说。

埃文斯本人也坚决否认,这个动作带有任何种族歧视含义,或者是他有意做出来的。

“我想澄清一下,我并没有故意做出任何手势或符号,去传达任何信息、立场、比赛相关内容,或任何信仰,”埃文斯在声明中说。“我唯一能给出的解释是,这个动作是无意识的、潜意识里的抽动,而当时我并没有意识到自己做了这个动作。后来比赛中的画面显示,我在手指间夹着一支笔时,多次重复了这个动作。事后围绕这件事的报道,并不能反映真实的我。”

埃文斯:动作是无意识抽动,比赛中还反复出现

这次风波之所以迅速发酵,还是因为画面被直接放大到了全球转播里。镜头扫到 VAR 团队时,任何细节都很难被忽略,尤其是在现在这个社交平台传播极快的环境里。一个看起来简单的手部动作,很快就被不同人放到了不同语境中解读。

不过按照 FIFA 的说法,纪律委员会查过之后,没有找到能证明“故意违规”的依据。换句话说,至少从这次调查结果看,官方并不认定这是一次有意表达仇恨或歧视的行为。

埃文斯的回应也把焦点拉回到了动作本身。他强调,自己没有想通过手势传递任何信息,也不代表任何组织、信念或立场。他说,最合理的解释就是一次不受控制的手部抽动,而且自己当时根本没意识到。

他还提到,比赛后续的画面显示,这个动作并不是只出现了一次。当他手里夹着笔的时候,同样的动作反复发生,这也让他认为,外界后来对这件事的描述,和他真实情况并不一致。

FIFA 这份表态,等于把现阶段的调查结论直接摆在台面上:没有发现纪律守则被违反的证据。对这类争议动作,最终怎么理解,通常都要看调查结果、现场语境以及当事人的解释是否能对上。

埃文斯:我知道外界怎么看,但那不是我故意做的

埃文斯在回应里说得很直接。他表示,自己当然明白这个手势为什么会被放大、为什么会被那样解读,对此他也感到遗憾。但他同时强调一点:他要非常清楚、非常明确地说,自己没有有意、也没有刻意做出外界所指的那个手势。

他还补了一句,世界杯执法对他来说是职业生涯里最大的荣誉,所以他也期待接下来能继续支持自己的同事,把整个赛事走完。FIFA在做出结论时,也把埃文斯这份声明一起纳入了考虑。

画面、位置和争议背景:这次为什么会被盯上

这场比赛虽然是在休斯敦踢的,但视频裁判相关人员并不在现场,而是在达拉斯的世界杯转播中心工作。当转播镜头捕捉到那个动作时,埃文斯人就在那边,所以画面一出来,争议立刻被推到了台前。

埃文斯是FIFA挑选的30名视频回看分析员之一,负责本届在美国、加拿大和墨西哥联合举办的世界杯相关工作。也正因为他是裁判体系里的人,这个看起来很小的手部动作,才会被外界格外敏感地放大。

不过,围绕“OK”手势的争议,本身就不是第一次出现。这个手势在大约十年前被一些极右翼网络群体借用,后来逐渐被包装成白人至上主义的信号,而最早的源头,甚至还是4chan上一次带有恶作剧性质的网络炒作。

它真正引发全球关注,是在2019年3月的新西兰。当时,克赖斯特彻奇两座清真寺枪击案的凶手——一名白人至上主义者——在首次出庭时做出了这个手势。51名穆斯林礼拜者在那起袭击中遇难,画面和背景叠在一起后,这个符号的含义一下子变得更敏感,也更沉重。

同样是在2019年,随着这一手势被正式列入仇恨符号讨论范围,反诽谤联盟极端主义中心主任奥伦·西格尔也说过,判断一个“OK”手势到底是冒犯性的还是无害的,关键就是看语境。他当时明确表示,之所以把它加入相关名单,就是因为它已经有足够多被用于仇恨目的的例子,不可能再轻描淡写地忽略。

所以,这次FIFA的结论重点也很清楚:从现有调查材料看,没有证据能证明埃文斯是故意做出带种族歧视含义的手势。再加上他本人对动作性质的解释,国际足联最终没有认定这是一种有意的歧视表达。

简单说,这件事之所以闹大,不是因为一个手势在真空里突然变成了焦点,而是因为它碰上了一个高度敏感的背景。再叠加世界杯这种全球转播场景,任何细节都会被迅速截取、解读、再传播,最后放大成一场舆论风波。FIFA这次的态度,也算是把调查结论摆到了台面上:看证据,不靠猜测。

<视频1>

ESPN记者汤姆·汉密尔顿对本报道有贡献。另参考了美联社信息。